トランプ大統領がフルトン郡の保税条件に違反した場合はどうなるでしょうか？

木曜日にドナルド・トランプ氏がフルトン郡当局に自首した後、20万ドルの保釈金を含むすでに合意された一連の条件の下で、元大統領はジョージア州での拘留から釈放されることになる。

条件の一部として、トランプ大統領は、裁判官が共同被告や証人を脅迫したり、「その他の形で司法行政を妨害する」と解釈する可能性のある行為を一切禁じられる。

より具体的には、トランプ大統領は、共同被告、証人、被害者、地域社会や地域内の財産に対して「いかなる性質の直接的または間接的な脅迫も行わない」ものとする。

フルトン郡上級裁判所のスコット・マカフィー判事が月曜日に提出した保釈命令には、「上記には、ソーシャルメディアへの投稿、またはソーシャルメディア上で別の個人が行った投稿の再投稿が含まれるが、これらに限定されない」と書かれている。

では、これまでソーシャルメディアでのコメントを制限する取り組みを激しく非難してきたトランプ大統領が命令に違反した場合はどうなるのだろうか？

元大統領であり、2024年共和党大統領候補の最有力候補者をフルトン郡刑務所に収監することは現実的に困難であるため、ジョージア州の法律によれば、特にひどいものでない限り、釈放条件に一度でも違反しただけでトランプ氏が公判前拘留に追い込まれる可能性は極めて低い。専門家は言う。

ジョージア州立大学の法学教授カレン・モリソン氏は、「ドナルド・トランプ氏は、ただ非難できるような人物ではない」と述べた。 「彼は警備員やシークレットサービスを同行させなければならず、彼らは彼の個人的な安全を危険にさらす可能性のあることは何もできません。 ですから、それを実現するのは非常に難しいことだと思います。」

モリソン首相は、裁判官には逮捕状を発行することなく被告が保釈金命令に従うことを保証するためのさまざまな選択肢があり、通常、裁判官はすでに保釈金を支払った後に被告を刑務所に送ることを好まないと述べた。

「彼らは必ずしも刑務所に満足しているわけではありません」と彼女は言う。 「彼らは人々に差し戻されるのではなく、正す機会を与えようとしていると思います。 しかし、その行動が継続したり繰り返されたりする場合は、そう、それが道の終わりにあるものなのです。」

トランプ氏がフルトン郡地方検事のファニ・ウィリス氏が脅迫的だとみなすソーシャルメディアへの投稿をした場合、マカフィー氏が同氏の行為を精査し、本当に釈放条件に違反しているかどうか判断する公聴会への出席を命じられる可能性がある。 もしマカフィー氏がトランプ氏が条件に違反したと裁定した場合、適切な処罰を決定するだろう。

トランプ氏の保釈金を剥奪する代替策としては、今後の違反行為に対して単純に警告すること、民事侮辱罪に問われ、投稿が削除されるまで毎日罰金を科すこと、あるいは自由を認めるが言論に対してより厳しい制限を課すことなどが考えられる。

フルトン郡地方検事局の元検察官である州下院議員ターニャ・ミラー氏は、「命令の執行を確実にする裁判所の権限は、被告人がどのように命令に違反したかによって決まる」と述べた。 「その違反を解決するために救済策を立てることができます。それは保証金の取り消しを意味する場合もあれば、単に追加の条件を追加することを意味する場合もあります。」

しかし、たとえトランプ大統領の投稿が釈放条件に違反しているように見えても、ウィリスがマカフィー氏に違反を警告したり、トランプ大統領の保釈金の取り消しを要求したりする保証はない。

「危機一髪の場合、州は事件をきれいにして前に進めるため、それほど強権的な態度を取らないことを決定するかもしれないと思います」とミラー氏は語った。 「しかし、四つん這いでの明らかな違反があった場合、例えば、被告の一人が積極的に脅迫したり、証人に積極的に影響を与えようとしたりする音声テープを誰かが持っている場合、国家には事件の完全性を確保する義務があると思います」そして裁判の誠実さ。」

ワシントンに拠点を置くNBCニュースのダニエル・バーンズ記者が報じた。